Суд идёт
Таганский районный суд города Москвы

Судебные заседания Таганского районного суда по уголовному делу Григория Грабового

16 марта 2007 года судья Таганского районного суда города Москвы Иванова Елена Алексеевна с участием помощников прокурора ЦАО города Москвы Синюшиной Елены Андреевны и Зотовой Юлии Владимировны выносит Постановление о назначении предварительного слушания по уголовному делу в отношении Грабового Григория Петровича на 30 марта 2007 года в 11 часов 00 минут в помещении Таганского районного суда города Москвы с участием прокурора, защитников, потерпевших и обвиняемого.

03 апреля 2007 года судья Таганского районного суда города Москвы Иванова Е.А. с участием помощников прокурора Синюшиной Е.А. и Зотовой Ю.В. выносит Постановление: назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Грабового Григория Петровича 10 апреля 2007 года в 12 часов 00 минут в помещении Таганского районного суда города Москвы в составе коллегии из трех судей. Ходатайства, заявленные стороной защиты на стадии предварительного слушания, оставить без удовлетворения. Меру пресечения обвиняемому Грабовому Г.П. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

10 апреля 2007 года Таганский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Елены Алексеевны, судей Коноваловой Натальи Владимировны и Казакова Михаила Юрьевича выносит определение оставить без удовлетворения отводы, заявленные обвиняемым и его адвокатом Токаревым Евгением Васильевичем судьям Ивановой Е.А., Казакову М.Ю. и Коноваловой Н.В., а также государственным обвинителям прокуратуры Центрального административного округа города Москвы Синюшиной Е.А. и Зотовой Ю.В.

24 апреля 2007 года Таганский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., судей Коноваловой Н.В. и Казакова М.Ю. выносит Определения:

  • -

    оставить без удовлетворения отвод, заявленный адвокатом Макаровым В.Г. судьям Ивановой Е.А., Казакову М.Ю. и Коноваловой Н.В.;

  • -

    оставить без удовлетворения ходатайство адвоката Токарева Е.В., а также иных участников процесса о возвращении уголовного дела в отношении Грабового Г.П. прокурору;

  • -

    оставить без удовлетворения ходатайство адвоката Токарева Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Грабового Г.П.;

  • -

    оставить без удовлетворения ходатайство подсудимого Грабового Г.П. об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу.

25 апреля 2007 года в ходе судебного следствия строна обвинения в лице государственного обвинителя Зотовой Ю.В. излагает предъявленное Григорию Петровичу Грабовому обвинение. Председательствующий обращается к подсудимому: "Понятно Вам, подсудимый Грабовой, в чем Вы обвиняетесь?"
Григорий Грабовой: «По существу предъявленного мне обвинения у меня в соответствии с ч.2 ст. 273 УПК РФ следующее: (.PDF, 80k)

После этого, стороне защиты была предоставлена возможность выразить свое отношение к предъявленному обвинению. Грабовой Г.П. оглашает подготовленное в письменном виде Отношение (.PDF, 56k) к предъявленному обвинению.

Также, в ходе этого судебного заседания, адвокатом Макаровым Вячеславом Геннадьевичем был заявлен отвод всему составу суда, а именно председательствующему судье Ивановой Е.А., судьям Коноваловой Н.В. и Казакову М.Ю., ссылаясь на то обстоятельство, что все указанные судьи являются лицами, заинтересованными в исходе уголовного дела по обвинению Грабового Г.П. Об этом свидетельствует то, что данный состав суда в ходе рассмотрения дела нарушает права обвиняемого Грабового Г.П. Все участники процесса со стороны защиты, заявленный адвокатом Макаровым В.Г. отвод составу суда поддержали в полном объеме, указав, что процесс по делу ведется необъективно, с обвинительным уклоном. Адвокат Цыганенко Михаил Иванович также сослался на то обстоятельство, что уголовное дело по обвинению Грабового Г.П. не должно рассматриваться судьями Таганского районного суда города Москвы, поскольку подсудно оно другому суду.
Выслушав указанные мнения участников процесса суд вынес Определение (.PDF, 851k) оставить без удовлетворения отвод, заявленный адвокатом Макаровым В.Г. судьям Ивановой Е.А., Казакову М.Ю. и Коноваловой Н.В.

Далее в ходе судебного разбирательства, совещаясь на месте, суд определил предоставить возможность стороне обвинения представить свои доказательства, допросить потерпевших и свидетелей обвинения и перешёл к допросу потерпевшей Кривенцевой Марии Серафимовны.

08 мая 2007 года суд переходит к допросу потерпевшей Клюшниковой Галины Григорьевны.

30 мая 2007 года в соответствии с предоставляемым и гарантируемым согласно ст.ст. 15, 47 (ч.5, ч.3) УПК РФ правом самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в соответствии с ч.4 (п.3) ст. 47 возражать против обвинения, в соответствии с ч.4 (п.4) ст. 47 УПК РФ представлять доказательства невиновности, Григорий Петрович Грабовой подает в Таганский районный суд города Москвы судье Ивановой Е.А. своё Ходатайство №326С (.PDF, 151k) в котором представляет доказательства своей полной невиновности.

06 июня 2007 года суд переходит к допросу свидетеля стороны обвинения Ефремовой Ольги Анатольевны.

07 июня 2007 года суд переходит к допросу потерпевшей Мартюченко Надежды Алексеевны.

18 июня 2007 года Таганский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., судей Коноваловой Н.В. и Казакова М.Ю. с участием обвинителей прокуратуры ЦАО города Москвы Синюшиной Е.А. и Зотовой Ю.В. определил оставить без удовлетворения ходатайства подсудимого Грабового Г.П.:

  • -

    об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу;

  • -

    об отмене постановлений о привлечении его в качестве обвиняемого и всех иных постановлений, вынесенных следователем Бреевым М.С., а также о признании незаконным составленного по делу обвинительного заключения;

  • -

    о признании недопустимыми доказательствами заключения комплексной социально-психологической судебной экспертизы и показаний всех допрошенных по делу потерпевших;

  • -

    об истребовании специального подтверждения квалификации экспертов, принимавших участие в проведении по делу комплексной социально-психологической судебной экспертизы;

  • -

    о прекращении производства по уголовному делу;

  • -

    об обеспечении охраны следователю Брееву М.С. в целях недопущения на него воздействия в дальнейшем.

  • Продлить срок содержания Грабового Г.П. под стражей на три месяца, то есть до 01 октября 2007 года включительно.

19 июня 2007 года Таганский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., судей Коноваловой Н.В. и Казакова М.Ю. с участием обвинителей прокуратуры ЦАО города Москвы Синюшиной Е.А. и Зотовой Ю.В. определил назначить по настоящему уголовному делу стационарную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу подсудимому Грабовому Григорию Петровичу, производство которой поручить комиссии врачей-психиатров Федерального государственного учреждения «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского» (ФГУ «ГНЦССП Росздрава»), которые ранее не высказывали своего мнения в средствах массовой информации и иных источниках о психическом состоянии подсудимого Грабового Г.П.

10 сентября 2007 года судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Тимофеевой Ольги Валерьевны, судей Медведева Владимира Николаевича, Устиновой Светланы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы подсудимого Грабового Г.П., адвокатов Цыганенко М.И., Токарева Е.В. на определение Таганского районного суда города Москвы от 19 июня 2007 года о назначении Грабовому Г.П. стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы выносит Определение: определение о назначении Грабовому Григорию Петровичу стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд, кассационные жалобы удовлетворить.

25 сентября 2007 года Таганский районный суд города Москвы определил продлить срок содержания подсудимому Грабовому Г.П. под стражей на три месяца, то есть до 01 января 2008 года включительно. Оставить без удовлетврения ходатайство адвоката Цыганенко М.И. о прекращении производства по уголовному делу.

08 октября 2007 года Таганский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., судей Коноваловой Н.В. и Казакова М.Ю. выносит Определения:

  • -

    оставить без удовлетворения отвод, заявленный адвокатом Токаревым Е.В. председательствующему по делу судье Ивановой Е.А.;

  • -

    оставить без удовлетворения отводы, заявленные участниками процесса со стороны защиты судьям Ивановой Е.А., Коноваловой Н.В. и Казакову М.Ю., государственным обвинителям прокуратуры Центрального административного округа города Москвы Синюшиной Е.А. и Зотовой Ю.В., а также секретарям судебного заседания Прохоровой С.М. и Киселевой Н.А.

08 октября 2007 года суд переходит к допросу потерпевшей Панкратовой Жанны Кузьминичны.

22 октября 2007 года суд переходит к допросу потерпевшего Стародубцева Василия Алексеевича.

23 октября 2007 года суд переходит к допросу потерпевшего Ворсобина Владимира Владимировича.

06 ноября 2007 года суд переходит к допросу свидетеля со стороны обвинения Калашникова Алексея Викторовича.

20 ноября 2007 года суд переходит к допросу свидетеля со стороны обвинения Геращенко Татьяны Викторовны.

03 декабря 2007 года суд переходит к допросу свидетеля со стороны обвинения Пригорницкой Юлии Юрьевны.

04 декабря 2007 года председательствующий доводит до сведения участников процесса, что 30 ноября 2007 года в суд по почте поступило заявление потерпевшей Седовой Тамары Григорьевны, в котором она указывает, что в судебное заседание явиться не может в связи с плохим состоянием здоровья её мужа, просит рассматривать дело в её отстутствие, указывая, что показания, данные ею на стадии предварительного следствия по делу, она полностью поддерживает. Далее председательствующий оглашает заявление потерпевшей Седовой Т.Г., вручает подсудимому и его адвокатам ксерокопии заявления потерпевшей Седовой Т.Г. со всеми приложениями, после чего ставит на обсуждение участников процесса вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей Седовой Т.Г. и о признании её гражданским истцом по делу.

Не взирая на возражения адвокатов Григория Грабового, не смотря на то, что от потерпевшей Седовой Т.Г. были предоставлены ксерокопии, а не оригиналы документов, суд определил признать потерпевшую Седову Т.Г. гражданским истцом по делу, а подсудимого Грабового Г.П. признать гражданским ответчиком. Также удовлетворяется ходатайство государственного обвинителя – огласить в настоящем судебном заседании показания потерпевшей Седовой Т.Г., данные ею на стадии предварительного следствия по делу, в связи с её неявкой в судебное заседание.

18 декабря 2007 года председательствующий судья Иванова Е.А. доводит до сведения участников процесса, что 12 декабря 2007 года в суд по почте поступило заявление от потерпевшей Волковой Ирины Борисовны, в котором она указывает, что в судебное заседание явиться она не может в связи с отдаленностью места ее проживания от города Москвы и просит рассматривать дело в ее отсутствие и огласить показания, данные ею на стадии предварительного следствия по делу. Суд определяет: ходатайства потерпевшей Волковой И.Б. об оглашении ее показаний и о признании ее гражданским истцом по делу удовлетворить; приобщить к материалам уголовного дела исковое заявление потерпевшей Волковой И.Б. к Грабовому Г.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

На возражения адвокатов, осуществляющих защиту Грабового Г.П. на недопустимость показаний потерпевшей Волковой И.Б., а также на ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Грабового Г.П. по эпизоду с потерпевшей Волковой И.Б. суд выносит Определение (.PDF, 3.78М) оставить без удовлетворения ходатайства адвокатов Токарева Е.В., Цыганенко М.И., а также подсудимого Грабового Г.П.:

  • -

    о прекращении уголовного преследования в отношении Грабового Г.П. по эпизоду с потерпевшей Волковой И.Б.;

  • -

    о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении умершего Волкова О.А.;

  • -

    о назначении почерковедческой экспертизы;

  • -

    об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной ранее в отношении Грабового Г.П.;

  • -

    об стребовании из прокуратуры ЦАО города Москвы документов, характеризующих личность подсудимого Грабового Г.П.

19 декабря 2007 года суд переходит к допросу потерпевшей Сатюковой Светланы Николаевны.

16 января 2008 года Таганский районный суд города Москвы выносит Определение (.PDF, 2.17M) оставить без удовлетворения ходатайства адвокатов Токарева Е.В., Цыганенко М.И. и Макрова В.Г.:

  • -

    о прекращении уголовного преследования в отношении Грабового Г.П. по эпизоду с потерпевшей Сатюковой С.Н.;

  • -

    о назначении судебно-медицинской и стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Сатюковой С.Н.;

  • -

    о назначении почерковедческой экспертизы;

  • -

    оставить без удовлетворения отвод, заявленный адвокатом Макаровым В.Г. председательствующему судье Ивановой Е.А.

01 февраля 2008 года на открытом судебном заседании Таганского районного суда города Москвы по рассмотрению уголовного дела в отношении Грабового Григория Петровича, в зале суда №107 Грабовой Г.П. оглашает приготовленное им в письменном виде Ходатайство №523С (.PDF, 278k) об необходимости признать «Заключение комплексной социально-психологической экспертизы по уголовному делу №376062» недопустимым доказательством, в связи с наличием признаков и доказательств преступлений при производстве «Комплексной социально-психологической экспертизы по уголовному делу №376062». В этом заявлении Грабовой Г.П. приводит достаточно данных, указывающих на признаки преступлений и доказательства преступлений, совершенных в отношении него самого и его последователей, содержащиеся в материалах уголовного дела.

11 февраля 2008 года Грабовой Григорий Петрович оглашает приготовленное им в письменном виде Ходатайство №524С (.PDF, 221k) (дополнение к Ходатайству №523С) об исключении из числа доказательств заключения социально-психологической экспертизы. По заявленным ходатайствам высказывают свое мнение адвокаты Григория Грабового, которые полностью поддерживают его заявления.

12 февраля 2008 года Таганский районный суд города Москвы определил отказать в удовлетворении ходатайств подсудимого Грабового Г.П. и его адвокатов об исключении из числа доказательств заключения социально-психологической экспертизы, протоколов выемки аудиокассеты у потерпевшего Ворсобина В.В., ее осмотра и прослушивания, протокола осмотра документов, являющихся приложениями к заявлениям потерпевших, постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, а также самих вещественных доказательств в виде микроаудиокассеты с записью разговора между Ворсобиным В.В. и Грабовым Г.П. и документов, являющихся приложениями к заявлениям потерпевших.

12 февраля 2008 года суд переходит к допросу потерпевшей Аникеевой Любови Александровны.

11 марта 2008 года председательствующий Таганского районного суда города Москвы судья Иванова Е.А. доводит до сведения участников процесса, что единственная не допрошенная по делу потерпевшая Зубенко Людмила Федоровна, лично по телефону была извещена о дате настоящего судебного заседания, в ходе телефонного разговора сообщила, что не желает принимать участие в судебном заседании, просила рассматривать дело в ее отсутствие, пояснив, что письменное заявление об этом направит в суд по почте. Суд, удовлетворив ходатайство государственного обвинителя, переходит к допросу в качестве свидетеля оперуполномоченного Ганеева Германа Владимировича, который принимал участие в производстве предварительного расследования по уголовному делу.

12 марта 2008 года Таганский районный суд города Москвы удовлетворяет ходатайство государственного обвинителя и переходит к допросу прокурора 2-го отдела 30-го Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бреева Максима Сергеевича, в производстве у которого, на момент 2006 года когда он состоял в должности следователя, а в последствии старшего следователя прокуратуры ЦАО города Москвы, находилось уголовное дело Григория Грабового.

24 марта 2008 года на данной стадии процесса сторона обвинения закончила представлять суду свои доказательства. Возможность представить суду свои доказательства предоставляется стороне защиты. Суд переходит к допросу свидетеля со стороны защиты Сечкина Николая Александровича.

25 марта 2008 года суд допрашивает свидетелей со стороны защиты: Баженова Александра Михайловича и Морозкину Нору Раимовну.

26 марта 2008 года Таганский районный суд города Москвы не соглашаясь с доводами участников процесса со стороны защиты о неразумности срока содержания Грабового Г.П. под стражей, определил продлить срок содержания подсудимому Грабовому Г.П. на три месяца, то есть до 01 июля 2008 года включительно.

07 апреля 2008 года суд допрашивает в качестве свидетеля со стороны защиты Козленко Ирину Леонидовну.

08 апреля 2008 года суд допрашивает свидетелей со стороны защиты: Мухтарову Альмиру Васильевну и Комарову Светлану Львовну.

21 апреля 2008 года суд допрашивает в качестве свидетеля со стороны защиты Юришина Бориса Яковлевича.

22 апреля 2008 года суд допрашивает свидетелей со стороны защиты: Федорову Марину Евгеньевну и Сунцеву Лидию Владимировну.

23 апреля 2008 года для разъяснения вопросов, связанных с заключением комплексной социально-психологической экспертизы, сторона защиты просит суд допросить в открытом судебном заседании специалиста Толошную Ольгу Михайловну, кандидата филологических наук. Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства. Адвокаты высказывают возражения на действия судьи Ивановой Е.А. Председательствующий сообщает участникам процесса стороны защиты, что их возражения занесены в протокол судебного заседания, после чего опрашивает подсудимого и его адвокатов, какие еще доказательства они намерены представить суду в настоящем судебном заседании. Адвокат Токарев Е.В. просит суд допросить в качестве свидетеля защиты Морозкину Марину Валерьевну.

24 апреля 2008 года суд допрашивает свидетелей со стороны защиты: Острецова Анатолия Александровича, Антипову Галину Степановну, Стрижак Марину Григорьевну.

13 мая 2008 года суд допрашивает в качестве свидетеля со стороны защиты пилота I класса гражданской авиации, инспектора по безопасности полетов узбекской гражданской авиации Балакирева Виталия Федоровича.

14 мая 2008 года суд допрашивает в качестве свидетелей со стороны защиты: Черепанову Татьяну Аркадьевну, Андрющенко Анну Георгиевну, Засееву Бэллу Касболовну.

15 мая 2008 года суд допрашивает свидетелей со стороны защиты: Бойченко Бориса Николаевича, Кравцову Антонину Иосифовну, Шведову Наталью Дмитриевну, Бушмелеву Ирину Валерьевну.

16 мая 2008 года суд допрашивает свидетелей со стороны защиты: Лысак Аллу Андреевну, Белову Татьяну Ивановну, Маркову Татьяну Александровну, Эмануилова Илью Рамбомовича.

26 мая 2008 года суд допрашивает свидетелей со стороны защиты: Васильеву Раису Исаковну, Мутова Илью Митрофановича, Коблову Дину Муратовну, Трахтенберг Людмилу Борисовну, Мехову Ирину Ивановну.

27 мая 2008 года по заявленному ходатайству адвоката Токарева Е.В. суд допрашивает в качестве специалиста в области психиатрии Соломахину Валентину Тарасовну. Далее суд переходит к допросу свидетелей со стороны защиты: Петрова Аркадия Наумовича, Евстафиева Сергея Николаевича.

28 мая 2008 года суд допрашивает свидетелей со стороны защиты: Жданова Романа Николаевича и Павловского Владимира Ивановича. Далее адвокат Токарев Е.В. просит суд допросить в качестве специалиста в области религиоведения явившегося в суд Алешина Николая Евгеньевича - ведущего эксперта в области защиты прав человека и свободы совести. Суд определил отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в качестве специалиста Алешина Н.Е. и ходатайства о приобщении к материалам дела заключения специалиста Алешина Н.Е. «О религиозной компоненте Учения Грабового Г.П.»
Сторона защиты ходатайствует о допросе в настоящем судебном заседании в качестве специалиста в области социологии явившуюся в суд Зиброву Г.П., для разъяснения по вопросам, касающимся проведенной по делу комплексной социально-психологической экспертизы. Суд переходит к допросу в качестве специалиста стороны защиты Зибровой Галины Петровны. В ходатайстве адвокатов о приобщении к делу мнения специалиста Зибровой Г.П. относительно проведенной по делу комплексной социально-психологической экспертизы, её отзыва на Учение Григория Грабового суд принимает решение отказать.

29 мая 2008 года суд удовлетворяет ходатайство адвоката Токарева Е.В. и приобщает к материалам уголовного дела "Сборник материалов УЧЕНИЯ ГРИГОРИЯ ГРАБОВОГО в Департаменте «Технологии предупреждающего прогнозирования и безопасного развития» Международной кафедры-сети ЮНЕСКО/МЦОС г. Антверпен, Бельгия", составленный Грабовым Григорием Петровичем в июле 2001 года. Далее в ходе судебного заседания, суд удовлетворяет ходатайство стороны защиты и переходит к допросу в качестве специалиста в области биофизики, доктора физико-математических наук Полетаева Андрея Игоревича, ведущего научного сотрудника Института молекулярной физики Российской Академии Наук.
В продолжении судебного следствия по делу, суд допрашивает в качестве свидетелей со стороны защиты: Драган Нину Кирилловну, Дудиеву Сусанну Петровну, Смирнову Надежду Борисовну.

30 мая 2008 года суд допрашивает свидетелей со стороны защиты: Кириллову Фиалку Тагирзяновну, Бабак Маргариту Борисовну, Арестову Анну Борисовну, Алейникову Ольгу Владимировну, Егереву Валентину Петровну, Середову Галину Степановну, Гут Людмилу Михайловну, Донского Владимира Ивановича, Збутевич Людмилу Васильевну, Фомичеву Ларису Николаевну, Савичеву Наталью Сергеевну, Бутина Николая Васильевича, Кареву Надежду Павловну.
Также во время этого судебного заседания, по инициативе стороны защиты, суд допрашивает в качестве специалистов: в области аудита - Хохлову Валентину Ивановну, в области патентоведения - Дагунц Елену Евгеньевну.

В 22 часа 15 мин. председательствующий доводит до сведения участников процесса со стороны защиты, что суд приходит к выводу о том, что свидетелей защиты допрошено достаточно для рассмотрения данного уголовного дела и предоставляет возможность Григорию Петровичу начинать давать показания по существу предъявленного ему обвинения. Григорий Петрович Грабовой оглашает свое Ходатайство №648С (.PDF, 48k) в котором указывая на то, что суд производится с условием личной заинтересованности суда, эмоционально, что противоречит УПК РФ, просит перенести допрос на следующее судебное заседание, поскольку по УПК РФ допрос в ночное время запрещен. Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства и переходит к допросу Грабового Г.П.

31 мая 2008 года в адрес Таганского районного суда города Москвы от защитника Грабового Григория Петровича - адвоката Конева Вячеслава Геннадьевича направлено Заявление (.PDF, 48k) об отводе по уголовному делу №1-18-08/3, в котором указывая на предвзятость, необъективность, обвинительный уклон и заинтересованность в негативном исходе дела для подсудимого Грабового Г.П., заявляет отвод всему составу суда, а именно председательствующему судье Ивановой Е.А., судьям Коноваловой Н.В. и Казакову М.Ю.

02 июня 2008 года в отстутсвии адвокатов Токарева Е.В. и Макарова В.Г., вопреки возражениям стороны защиты и просьбам отложить судебное заседание, Таганский районный суд определил продолжить судебное разбирательство по делу, предоставив возможность подсудимому Грабовому Г.П. продолжить давать показания по существу предъявленного ему обвинения.

04 июня 2008 года Таганский районный суд определил оставить без удовлетворения отводы, заявленные Токаревым Е.В. и Коневым В.Г., судьям Ивановой Е.А., Коноваловой Н.В. и Казакову М.Ю. и продолжил допрос подсудимого Грабового Г.П., начатый в судебном заседании 30 мая 2008 года.

05 июня 2008 года допрос подсудимого Грабового Г.П. окончен. Государственный обвинитель просит суд огласить показания потерпевшей Зубенко Людмилы Федоровны, которая сообщила что она не желает принимать участие в судебном разбирательстве и отказывается приезжать для допроса в суд, а также показания свидетеля Бабицкого К.Э. в связи с неявкой последнего в судебное заседание. Несмотря на возражения стороны защиты, суд оглашает протокол допроса потерпевшей Зубенко Л.Ф. от 15.05.2006 года. В этом же судебном заседании суд выносит и оглашает определение о продлении Грабовому Г.П. срока содержания под стражей до 01 октября 2008 года, а ткже об отказе в удовлетворении ходатайств стороны защиты о назначении по делу бухгалтерской, научной, технической экспертиз, а также судебно-психиатрических экспертиз в отношении каждого из потерпевших.

07 июня 2008 года председательствующий Таганского районного суд города Москвы Иванова Е.А. объявляет о начале стадии прений сторон и предоставляет слово для выступления государственному обвинителю. Государственный обвинитель Синюшина Е.А. оглашает речь, в которой просит суд признать Грабового Г.П. виновным в совершении 11 эпизодов преступлений и путем частичного сложения просит суд назначить Грабовому Г.П. окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в колонии общего режима. Далее председательствующий предоставляет слово для выступления в прениях стороне защиты. Адвокаты Цыганенко М.И., Токарев Е.В., Конев В.Г., Макаров В.Г. выступая в прениях сторон просят суд прекратить уголовное преследование Григория Грабового и требуют его оправдания.

11 июня 2008 года продолжаются прения сторон. Председательствующий предоставляет подсудимому Грабовому Г.П. возможность продолжить выступление, начатое им 10 июня 2008 года. Утверждая о своей невиновности Григорий Грабовой просит суд его оправдать. В 16 часов 45 минут суд удаляется на совещание для постановления приговора. Председательствующий объявляет о том, что приговор будет постановлен и провозглашен 07 июля 2008 года в 14 часов 00 минут.